Department of Justice kommer til å gi ut ny informasjon om hvordan regjeringen bruker mobile overvåkingsenheter, kjent som "Stingrays", "Hailstorms" eller "dirtboxes." Den føderale regjeringen vil begynne å gjennomføre en grundig gjennomgang av hvordan lovhåndteringsbyråer distribuere enhetene, som etterligner mobiltelefontårn for å avskjære data fra mobiltelefonen, skriver Devlin Barrett for Wall Street Journal.
Relatert innhold
- NSA Metadata Collection er grunnlovsstridig, sier dommer
Til tross for at de er brukt i over et tiår, er ikke mye kjent om hvordan lovhåndhevelse bruker Stingray. Faktisk begynte Federal Bureau of Investigation å søke etter tegningsretter som ga dem tillatelse til å bruke enhetene bare for noen måneder siden, til tross for at de brukte teknologien i årevis, skriver Barrett. Stingray-enheter er ofte festet til fly og fløyet over store befolkede områder for å spore kriminelle mobiltelefoner - potensielt å samle inn data fra tusenvis av uskyldige mennesker samtidig. De siste årene har enhetene sildret seg i hendene på lokale politiavdelinger, noe som utløser en kontrovers om teknologien blir misbrukt.
Rettshåndhevingsbyråer har vært trege med å gi ut informasjon om Stingrays bruk til dommere, lovgivere og publikum.
"Vi vet at det må komme ut, " sier en lovhåndhevende tjenestemann til Barrett. På et tidspunkt blir det mer skadelig å prøve å holde det hemmelig enn å erkjenne det. Vi vil bare erkjenne det nøye og sakte, så vi mister ikke det som er et veldig effektivt verktøy. ”
Enhetene ble først designet for å spore terrorister og spioner utenlands, men har ofte blitt brukt av politifolk for å jakte på alle slags kriminelle fra kidnappere til tyver. Taushetsplikt rundt enhetene og hvordan de fungerer er stramt - FBI krever lokal lovhåndhevelse for å signere en avtale om ikke-avsløring før de kan bruke teknologien, som hindrer dem i å gi bort detaljer om enheten i retten eller offentlig. Faktisk er politiet pålagt å henlegge siktelser mot mistenkte i tilfeller der de måtte måtte avsløre informasjon om Stingray, skriver Barrett:
- Tjenestemenn sa at de ikke vil røpe så mye at det gir kriminelle ledetråder om hvordan de skal beseire enhetene. Advokatfullmektiger ønsker heller ikke å avsløre informasjon som vil gi ny ammunisjon til forsvarsadvokater i påtalemyndigheter der det ikke ble brukt warrants, ifølge tjenestemenn som er involvert i diskusjonene. "
Selv om hemmeligholdet rundt enheten er kledd, er reglene for bruk av det uklare. FBI, US Marshals Service and Drug Enforcement Agency har alle forskjellige regler for bruk av Stingray, skriver Barrett. I tillegg gir FBI ikke retningslinjer for hvordan Stingray kan og ikke kan brukes med mindre det blir spurt. Men mens enhetene er effektive for å spore kriminelle, hevder talsmenn for personvern at skanning av data til uskyldige mennesker utgjør en uberettiget ID-sjekk på befolkningen for øvrig.
Lokal rettshåndhevelse har brukt enheten kraftig, og har fått tjenestemenn i justisdepartementet og telefonselskaper til å stille spørsmål ved om politiet misbruker et nødforespørselssystem ved å oversvømme telefonselskaper med forespørsler om kundedata fra mobilen uten rettsavgjørelse. Forrige måned fortalte en politimann i Baltimore en dommer som hadde tilsyn med en drapssak at avdelingen brukte Stingray-enheter oppover 4.300 ganger de siste åtte årene, skriver Barrett. I så fall tillot dommeren det.
h / t Ars Technica
