Edvard Munchs “Skriket” er ikonisk - men det er også mystisk. Hvorfor skriker det stressede emnet, likevel? En norsk forsker har en spennende ny teori, melder BBCs Jonathan Amos: Kanskje var skriket inspirert av et atmosfærisk fenomen kalt perlemorssky.
Relatert innhold
- Våre skynavn kommer fra en amatørmeteorolog fra 1700-tallet
De sjeldne skyene fikk sitt kallenavn fra abalongskjellene de ligner på. Også kjent som nacreous eller polare stratosfæriske skyer, de er iriserende og ganske uvanlige. De dannes i nordlige breddegrader om vinteren når den tørre stratosfæren kjøler seg ned.
Normalt er stratosfæren så tørr at den ikke kan opprettholde skyer, men når temperaturene kommer under omtrent 108 minusgrader, blir all snau fuktighet i luften kald nok til å danne iskrystaller. Når solen treffer det perfekte stedet langs horisonten, gjenspeiler disse iskrystallene strålene, noe som forårsaker en skinnende, perlemessig effekt.
Helene Muri, meteorolog og skyekspert, holdt nylig en foredrag på årets generalforsamling for European Geosciences Union om hvordan de bølgende perlemorsskyene kunne fremstilles i Munchs maleri. "Som kunstner kunne de uten tvil ha gjort inntrykk på ham, " forteller hun til Amos.
Skyene dannes i isete temperaturer og kan bare sees på bestemte breddegrader og tider på døgnet. (Wikimedia Commons) Selv om himmelen i "Skriket" er utlandsk, antas maleriet å være selvbiografisk. Munch selv slet med tragedie og skjør helse som forskere mener kunne ha informert om maleriets farger og temaer. I et dikt i dagboken, minner Munch om at himmelen ble “blodrød” etter at han følte “en bølge av tristhet” mens han gikk med noen venner. Han la et lignende dikt på rammen til en av versjonene hans av maleriet.
Denne beskrivelsen har fått andre forskere til å bruke naturfenomener for å forklare maleriets opprinnelse. I 2004 teoretiserte teoretikere at skyene ble skapt da Krakatoa brøt ut i Indonesia - en hendelse som forårsaket spektakulære solnedganger i hele Europa. Men det er vanskelig å tilskrive en bestemt dato, tid eller hendelse til et kunstverk, spesielt siden maleri av natur er så subjektivt.
Det viser seg at perlemorskyer har en mørk side: Som Nathan Case forklarer for The Conversation, får de ozonlaget til å brytes ytterligere ned ved å stubbe en reaksjon som gir frie radikaler, som kan ødelegge atmosfærisk ozon. Det er noe å skrike om - men inntil forskere oppfinner kunstneriske tidsmaskiner, vil teoriene deres om værhendelsene som utløste historiens største malerier forbli bare antagelser.
