https://frosthead.com

Tre forferdelige pre-FDA kosmetikk

Denne uken i 1938 ble mat-, stoff- og kosmetikkloven vedtatt. En forbedring av Pure Food and Drug Act fra 1906, og representerte det første gang kosmetikk ble regulert på et føderalt nivå.

Relatert innhold

  • FDA pleide å ha folk som jobbet med å smake te
  • Da Hollywood Glamour ble solgt i det lokale varehuset
  • Hvor kom FDA fra, og hva gjør den?
  • Historien om klafferen, del 2: Makeup gjør en fet inngang

Handlingen fra 1938, som tok år å gå på grunn av motstand fra industrien, definerte hva som kunne betraktes som et kosmetisk middel og hva det ikke kunne inneholde (inkludert "insanitære ingredienser", ifølge en juridisk lærd.) Det skapte grunnleggende bestemmelser som for å kreve "farger". å bli sertifisert som ufarlig og egnet av FDA for deres bruk i kosmetikk, ”skriver den moderne FDA.

Selvfølgelig betydde det ikke at selskaper fortsatt ikke skulle utvikle produkter som gjorde vondt i kosmetikkbrukere. Men det betydde at de kunne bli tatt av markedet, der før de blomstrer helt ukontrollert. Ta en titt på noen av disse fryktene før FDA:

Koremlu

Koremlu annonserte seg selv som en trygg og permanent hårfjerningskrem. Det den faktisk gjorde, var forgiftene sine brukere. "Selv om Koremlu for det meste ble brukt på kvinners overlepper, manifesterte problemene seg andre steder, " skriver historiker Gwen Kay. Kvinner mistet hår over hele kroppen, i tillegg til at de led av lammelse og til og med skade på øynene, skriver hun.

En av Koremlu's aktive ingredienser var taliumacetat. Thallium ble også brukt som rottegift, men har siden blitt forbudt i USA på grunn av hvor giftig det er til og med for mennesker og dyr som blir utsatt ved et uhell. Koremlu holdt seg ikke på markedet, men det var ingen takk til FDA. Journal of the American Medical Association, som i 1932 beskrev produktet som ”et ondskapsfullt farlig hårfjerningssystem, ” ledet den diagnostiske kampen mot Koremlu ved å publisere en serie artikler om dens virkning.

Kvinner som fikk bivirkningene av det populære produktet saksøkte selskapet og tvang det til konkurs i 1932 etter å ha vunnet mer enn $ 2, 5 millioner i erstatning. Men når FRA konsulterte FDA, kunne de bare henvise folk til JAMAs arbeid, da Koremlu ikke kvalifiserte som et medikament og byrået ennå ikke hadde makt til å regulere kosmetikk.

Lash Lure

Denne mascaraen fra 1933 lovet å gi kvinner et permanent sammensatt utseende med anilinfargestoff på øyevipper. Dessverre endte det opp noen kvinner som var ivrige etter å ta selskapet opp på dette.

Lash Lure inneholdt et kjemikalie kjent som p-fenylendiamin. I følge forfatterne av Science, Medicine og Animals, forårsaket det “forferdelige blemmer, abscesser og magesår i ansiktet, øyelokkene og øynene til brukere av Lash Lure, og det førte til blindhet for noen. I ett tilfelle var magesårene så alvorlige at en kvinne utviklet en bakteriell infeksjon og døde. ”Denne hendelsen i 1933 har blitt direkte knyttet til vedtakelsen av loven fra 1938: Før og etter ble bilder av en av kvinnene blendet av Lash Lure inkludert i en FDA-skjerm kalt “Chamber of Horrors” som var en del av Chicago verdensmesse i 1933, og demonstrerte behovet for ytterligere regulering.

"Lash Lure var det første produktet med tvang fjernet fra butikkhyllene etter lovens passasje, " skriver forfatter Mark Bartholomew.

4901257463_2df8c35932_b-WR.jpg I november 1938 gjorde FDA Lash Lures aktive ingrediens ulovlig å brukes i kosmetikk. (Flickr / FDA)

Gourauds orientalsk krem

Denne hudkremen, som reklamerte for seg selv som en "magisk forskjøner", gjorde akkurat det motsatte. En bok fra 1936 inspirert av “Chamber of Horrors” og skrevet av FDAs utdanningssjef, Ruth de Forest Lamb, beskrev effekten, ifølge Tina Sigurdson for Environmental Working Group. Kvinnen “utviklet mørke ringer rundt øynene og nakken, etterfulgt av blålige svarte tannkjøttet og løse tenner.” Hun led av kvikksølvforgiftning forårsaket av kremen - som hadde vært på markedet i flere tiår. Den inneholdt calomel, en kvikksølvforbindelse.

Gourauds og mange andre anti-flekkete produkter stolte på kvikksølvforbindelser for deres spark, skriver forfatteren Richard M. Swiderski. Etter at loven ble vedtatt, ble produsentene tvunget til å lete andre steder.

Tre forferdelige pre-FDA kosmetikk