I Kina banket et team av forskere på 360 studenter for å prøve å knekke den stadig viktige nøtten: hvordan spiller folk Rock, Paper, Scissors? Og hva er den beste strategien?
Basert på deres studie, sier Washington Post, følger folketall Rock, Paper, Saksstrategier et relativt enkelt mønster:
Folk begynner med å velge hver variabel (stein, papir eller saks) omtrent en tredjedel av tiden. Du kan ikke spille dette stadiet. MEN etter første runde:
Hvis en spiller vinner, vil han vanligvis holde seg til det samme spillet.
Hvis en spiller taper, vil han vanligvis bytte handlinger i "med urviseren": bergart skifter til papir, papir til saks, saks til stein.
Så det er det. Hvis du vet hva noen vil spille videre, er det lett å motvirke og oppnå en storslått seier.
Men vent, hva hvis de også kjenner strategien? Og de prøver å forutsi og out-smart ditt neste trekk? Men så prøver du, vel vitende om at de vet det, å forutse prediksjonen deres? Så vet de at du vet at de vet ...
Egentlig, hvis alt dette høres for enkelt ut, er det fordi det sannsynligvis er. Folk vil ikke bare fortsette å ri Paper seiersstreng inn i solnedgangen. I stedet, sier Graham Walker, fra World Rock Paper Scissor Society (via dette gamle Mental Floss- innlegget), liker folk som spiller Rock, Paper, Scissors å tro at de er tilfeldig. Det er de ikke. "Folk hater å være forutsigbare, og det oppfattede kjennetegnet for forutsigbarhet er å komme ut med samme kast tre ganger på rad, " sier han.Når du spiller med en som ikke er erfaren på RPS, må du passe på dobbeltløp eller med andre ord, det samme kastet to ganger. Når dette skjer, kan du trygt eliminere det kastet og garantere deg i verste fall en dødelighet i neste kamp. Så når du ser en to-saksekjøring, vet du at neste trekk vil være Rock or Paper, så Paper er ditt beste trekk.
Forskerne i Kina prøvde imidlertid ikke bare å utarbeide strategien til et skolegårdsspill. De brukte Rock, Paper, Scissor som en måte å studere folks oppførsel når de tok beslutninger i "ikke-samarbeidende strategiske samspill." De testet hvilke av to forskjellige brede strategier folk bruker: enten å prøve å spille virkelig tilfeldig, eller spille i en evolusjonær måte med strategier som skifter avhengig av utfallet. (Det var sistnevnte.)
Likevel, så bra som strategien din kan være, kommer du aldri til å slå denne Rock, Paper, en saks-spillende robot. Unnskyld.
