Joseph Chamberlain, monokled. Bilde: Villafanuk
Se for deg en superrik person. Noen som Sheldon Adelson eller Warren Buffet eller Mr. Monopol. Har han på seg en monokle? Det er mulig: monokler har vært den valgte brillen til tegneserierike mennesker i lang tid nå. Men hvordan ble monoklen synonymt med rik?
Skifer har en oversikt over historien til det enøyde opptoget:
Selv om den nøyaktige opprinnelsen til monokelen er uklar, setter motehistorikeren Richard Corson sitt generelle utseende rundt begynnelsen av 1800-tallet i Storbritannia, med rask adopsjon og videreutvikling i Tyskland. I følge en artikkel fra 1950 fra Optical Journal, førte enkeltlinsen fra begynnelsen "en luft av bevisst eleganse", noe som gjorde den moden for latterliggjøring: "ne hadde følelsen av at brukeren var en tåpelig tåpelig, en holdning som resulterte i til en viss grad fra det faktum at monokler ofte ikke passet og droppet å være på sin plass. "
Og det er nettopp den upraktiske, sier Slate, som gjorde monoklen til et statussymbol. Den eneste typen monokler som ikke krevde alvorlig øye belastning, var en skreddersydd tilpasset personens ansikt - en prosess som var ganske kostbar. Og som med mange ting assosiert med de superrike, ble monokelen snart et symbol på undertrykkelse og sinnssyk rikdom. Her er skifer igjen:
Assosiasjonen av monokler til en stereotype av de rike, spesielt med de rike og pretensiøse, begynte minst så tidlig som Charles Dickens 'skewering av unge Mr. Barnacles intractable okular i Little Dorrit, serialisert mellom 1855 og 1857. I Amerika ble bildet ble stort sett popularisert av EA Sotherns skildring av den tullete engelske adelsmannen Lord Dundreary i Our American Cousin , først utført i 1858 .
Du kan fremdeles kjøpe monokler, selv fra hipbutikker som Warby Parker. Faktisk hadde Huffington Post en hel diskusjon om hvorvidt hipsters skulle ha på seg monokler eller ikke:
Men skal hipstere begynne å bruke monokler? Dette har vært et tema for debatt med forskere ved UC Berkeley. En monokle har alt en hipster krever. Det kompletterer en twirly bart. Perfekt! Å bruke ansiktsmuskler for å holde en monokel på plass får en til å snørre. Utmerket! En monokle skaper inntrykk av at personen vet alt det er å vite. Fantastisk! Å ha på seg monocle er ekstremt ironisk og får deg til å se ut som rike onkel Pennybags . Fantastisk! Et overrasket uttrykk vil føre til at en monokle faller for vekt. Fabelaktig!
Rachel Maddow prøvde en på og oppsummerte opplevelsen med å si "Å, har folk virkelig på seg?"
Men det var ikke deres stereotype rik fyr som fikk monokler til å falle fra fordel. De fleste steder sier at deres fall fra nåden skyldtes deres popularitet hos tyske militære tjenestemenn - en gruppe de fleste ønsket å distansere seg fra etter andre verdenskrig. Men Maddow har et alternativt tak, en som ser på den moderne milliardæren for Bush eller milliardærene for velstandsbehandling:
Omtrent samtidig med at monokler trender med rike briter og franskmenn, var det en annen motetrend som tok tak, Dandyism . En dandy ville kle seg elegant, noen ganger overdrevet, og imitere aristokrati til tross for at middelklassen stod. Når det gjelder ren kostyme, får det meg til å tenke på japansk Harajuku-stil, men jeg regner med at det ville være mer nøyaktig å tenke på dem som hipstere som kler seg i stedet for som sultne sultende artister. Så ikke bare er det en historie med rike mennesker som bruker monokler, men det er en historie med å kle seg ut som rike mennesker med monokler som et element i drakten.
Forslaget mitt er dette: Selv om det er sant at rike kapitalister en gang hadde på seg topp hatter og monokler, når vi bruker de tingene for å skildre rike kapitalister, er det vi virkelig gjør på en tradisjon som kjennetegnet disse egenskapene som en del av en flamboyant karikatur som fungerer som en plassholder i den populære fantasien. Til støtte vil jeg tilby The New Yorker's Eustice Tilley og den fiktive karakteren Psmith fra det 20. århundre, begge basert på faktiske rike mennesker, men begge tegner på dandy fashion, inkludert monocle.
Så i dag, når folk har på seg monokler, gjør de det ikke fordi de er rike, og gjør det som et produkt hos de rike - enten på ironisk hipster-vis eller som en del av politisk kommentar.
Mer fra Smithsonian.com:
The Monocled World War II Interrogator
