Rase og rasisme er sammensatte emner, men Natural History Museum tar dem på med energi og iver i en ny utstilling, Race: Are We So Different? Showet er den første nasjonale utstillingen som uttrykker konstruksjonen av "rase" og alt det omfatter fra et biologisk, kulturelt og historisk synspunkt.
Rase erkjenner det faktum at mennesker er forskjellige og prøver å undersøke de historiske konsekvensene av ideen om "rase." Besøkende kan delta i en rekke aktiviteter og se på forskjellige materialer som hjelper til med å vise virkningen av rase og forklare rasens historie som en biologisk konsept. Utstillingen er bemannet med frivillige som er trent for å oppmuntre til dialog og refleksjon. En av de frivillige, Caitlyn Harkin, forklarte noen av de mer komplekse ideene bak utstillingen.
Harkin, som fullfører en lavere grad i amerikanske studier ved George Washington University, gjennomgikk opptil 30 timers opplæring for å bemanne utstillingen, lære om innholdet i showet , strategier for å engasjere besøkende og ta opp forskjellige raserelaterte problemer.
Rase: Er vi så forskjellige? takler spørsmålet om rase og rasisme, som noen ganger kan være vanskelige temaer. Hva har erfaringene dine med rase hittil vært på utstillingen?
Det har vært noen gjester som følte innsigelse mot visse deler av utstillingen, spesielt i vitenskapelig innhold, men generelt vil jeg si at mottakelsen fra publikum har vært enormt positiv. Jeg har snakket med mange familier på utstillingen som i deres liv har stått overfor mange av problemene innholdet dekker, og som har vært glade for å se slike spørsmål behandlet i et så prominent forum. Og de har også lagt mye til utstillingen. Gjennom deres vilje til å engasjere seg med fasilitatorer og museer, har deres egne forskjellige og unike historier forbedret det Race prøver å gjøre.
Rase og rasisme er viktige spørsmål i samfunnet, men blir ofte oversett, hvorfor adressere dem?
Problemer blir aldri løst ved å ignorere dem; stor sosial endring er aldri et produkt av selvtilfredshet. Ved å bringe problemene som følger med rase i høysetet, gir vi en mulighet for folk til bedre å forstå ikke bare historien og sosiologien til rase, men hverandre. Jeg tror virkelig at det er den forståelsen som er grunnleggende for menneskets fremgang når det gjelder raserelasjoner.
Utstillingen søker å vise at rase ikke er forankret i biologi. Hvorfor er dette et viktig faktum for at folk skal kjenne og forstå?
Ved å diskutere rasens genetikk - eller mangel på det - eliminerer vi argumentet om at det er noe fundamentalt, på molekylært nivå, annerledes med mennesker. Vi får da igjen utforske hva de andre sosiale og historiske faktorene er som fører til utvikling av rase slik vi kjenner det i dag.
Det har vært besøkende av alle etnisiteter som har sett utstillingen. Understreker det i det hele tatt poenget med utstillingen?
Mens utstillingen er designet for å berike selv det mest homogene publikum, var mangfoldet i utstillingen utmerket, og på mange måter fremhever det understrømmen som går under alt i utstillingen, som er at løpet fortsatt er en veldig tilstedeværende og veldig viktig ting i dette landet.
Hvis det var en ting som alle utstillingsbesøkende burde ta bort, hva ville det da være
Den rasen er ikke iboende i genetikken vår, men snarere en sosial konstruksjon utviklet over tid, som fortsetter å være en sterk og stadig til stede styrke i vårt land og i våre liv.
Rase: Er vi så forskjellige? vil vare til 2. januar 2012. Frivillige er på utstillingen de fleste dager og engasjerer besøkende, svarer på spørsmål og oppmuntrer til gjennomtenkt samtale om spørsmålet om hvorfor mennesker er forskjellige, i tillegg til at de hjelper besøkende med å utforske utstillingen.
