Forskere som deltok på et nylig møte på NASAs Jet Propulsion Laboratory, valgte sine syv verste og beste science fiction-filmer gjennom tidene. Listene deres (klipp kan sees her):
Det verste:
1) 2012 (2009): Nøytrinoer fra en solfakkel varme opp jordens kjerne, og setter avslutningen på livet slik vi kjenner det. Plottet ignorerer beleilig det faktum at nøytrinoer går rett gjennom materien - også oss - uten å gjøre mye av noe.
2) The Core (2003): Jordens kjerne har sluttet å rotere og forskere må bore inn i den for å starte den. Filmskaperne går nøtt med grunnleggende geologi, og ender opp med noe New York Times kalte “monumentalt stum.”
3) Armageddon (1998): Et team av borere blir sendt til en asteroide på vei for å slå jorden for å dele den opp i to deler de sier vil fly trygt forbi planeten, fullstendig ignorere Newtons First Law of Motion ("en gjenstand vil forbli i ro eller i ensartet bevegelse i en rett linje med mindre de utøves av en ekstern kraft "), som sier at alt de gjorde var å lage to asteroider som ville treffe jorden.
4) Volcano (1997): Los Angeles blir ødelagt av en vulkan som springer opp i byen. Dårlig vitenskap blandet seg med ostete dialog og effekter.
5) Chain Reaction (1996): Keanu Reeves. Boble fusjon. En regjeringsplott for å forhindre spredning av teknologien. Den perfekte oppskriften på dårlig.
6) Den 6. dag (2000): Arnold Schwarzenegger er klonet. Fordi en av ham bare ikke var nok?
7) Hva # $ * ! Vet vi? (2004): Les synopsis på Wikipedia. Det vil gjøre hodet vondt.
Og det beste:
1) Gattaca (1997)
2) Kontakt (1997)
3) Metropolis (1927)
4) The Day the Earth Stilled Still (1951)
5) Woman in the Moon (1929)
6) The Thing From Another World (1951)
7) Jurassic Park (1993)
Etter å ha sett på listene, tror jeg at vi kan konkludere med at de siste par tiårene har vært både gode og dårlige når det kommer til sci-fi i filmene. Spesielle effekter kan få fantasien vår til å komme til live på skjermen, som i "Jurassic Park", men det er ingen erstatning for god historiefortelling, som er det verste av de verste alle ser ut til å mangle. Det var ikke slik at vitenskapen i seg selv var dårlig - det kan ignoreres hvis det er lønnsomhet - men det var ikke noe godt å balansere den ut.
Når det gjelder hva listene kan mangle, vil jeg legge til den "verste" listen "The Day After Tomorrow", 2005-versjonen av "The War of the Worlds" og "Jurassic Park 3, " den eneste dinosaurfilmen som har laget Jeg skulle ønske at dinosaurene ville spise folket og slutte å irritere meg. Når det gjelder den "beste" listen, er det mange de savnet, spesielt i moderne tid, men jeg likte spesielt "Eternal Sunshine of the Spotless Mind" og "WALL-E."
Hva står på listene dine over beste og verste sci-fi-filmer?
