It's A Wonderful Life bombet på billettkontoret før han ble juleklassiker. Underveis fikk det oppmerksomheten fra Federal Bureau of Investigation.
Relatert innhold
- Få et sjeldent syn på Robert Frosts Cheery, Deary, Dark Christmas Cards
- The Crazy Tricks Tidlige filmskapere pleide å falske snø
- Nazistene kjempet mot den opprinnelige krigen på jula
Filmens forhåndsvisning av New Yorks Globe Theatre fant sted denne dagen i 1946, et døgn før filmen åpnet for publikum. "Selv om det har blitt en veldig amerikansk klassiker, var It's a Wonderful Life ikke en umiddelbar hit med publikum, " skriver Jennifer M. Wood for Mental Floss . Filmens produsent og regissør, Frank Capra, endte opp i 25 000 dollar i gjeld. Til tross for dette sa Capra at han trodde historien om en selvmordsmann og hans vergeengel var "den største filmen jeg noensinne har laget."
En ikke navngitt FBI-agent som så filmen som en del av et større FBI-program rettet mot å oppdage og nøytralisere Commie-påvirkninger i Hollywood (far av, ja, J. Edgar Hoover) sa at den var "veldig underholdende." Men skriver forsker John A. Noakes, agenten "identifiserte også hva de anså som en ondartet understrøm i filmen." Som et resultat av denne rapporten gjennomgikk filmen ytterligere industrisonder som avdekket at “de som var ansvarlige for å lage It's a Wonderful Life, hadde brukt to vanlige triks brukt av Kommunister for å injisere propaganda i filmen. ”
Disse to vanlige “enhetene” eller triksene, som de ble brukt av Los Angeles-filialen i presidiet, smurte “verdier eller institusjoner som ble ansett som særlig amerikanske” - i dette tilfellet blir den kapitalistiske bankmannen, Mr. Potter, fremstilt som en Scroogey misantrope - og glorifiserende "verdier eller institusjoner som ble ansett for å være særlig anti-amerikanske eller pro-kommunistiske" - i denne saken, depresjon og eksistensiell krise, et spørsmål som FBI-rapporten karakteriserte som et "subtilt forsøk på å forstørre problemene med den så- kalt 'vanlig mann' i samfunnet. »
George Bailey, filmens hovedperson, er også en småskalig banksjef, og sett fra ett perspektiv hans konkurranse med aggressiv tycoon (og Scrooge stand-in) Henry F. Potter, som driver den konkurrerende banken, forteller en større historie om Amerikansk næringsliv. I øyeblikket av paranoia etter krigen, kunne til og med ideen om en samfunnsbank bli lest som kommunist. Og George Baileys dype ulykkelighet i et typisk amerikansk småbyliv kunne oppfattes som fiasko, noe som også bredt ble fremstilt som kommunist. Men historien om filmen er mye mer subtil enn det, skriver Noakes: " It's a Wonderful Life skildrer en kamp mellom to bankfolk, som hver representerer en annen visjon om kapitalisme og demokrati."
Imidlertid ble FBIs apparat satt opp for å gi Hoover svarene han ønsket å høre. Enten en film var subversiv eller ikke, og i Spesialenhetens brede innramming var denne absolutt. Organisasjonen overrakte resultatene av sin undersøkelse til HUAC, og fremmet det organisatoriske samarbeidet som var et kjennetegn for McCarthyist Hollywood-heksejakter. I dette tilfellet valgte imidlertid HUAC å ikke kalle inn filmens forfattere og regissør. Filmen ble fortsatt vist uhindret.
Ironisk nok er det selve aspektene ved filmen som har lagt den under mistanke som har bidratt til å gjøre den til en julefavoritt (et copyright-bortfall som førte til at royaltyfrie gjentakelser av filmen ble spilt på TV-annonsen nauseam mellom 1974 og 1994 gjorde ikke ' Det er ikke vondt, skriver Wood.) George Baileys sentrale spørsmål om livet hans, godt eller vondt, har vært verdt, er den typen ting en person kan undre seg over i mørket. Det er et spørsmål som overskred FBIs bekymringer.
