En turbin på Waterloo Wind Farm i Sør-Australia. Foto: David Clarke
Prisforskjellen mellom fornybare energikilder og fossile brensler - kostnadene som lenge har lagt investeringer i grønn energi inn i riket til "bevisst beslutning" i stedet for "økonomisk ikke-brainer" - begynner å falme. I Australia, sier en ny studie fra markedsundersøkelsesgruppen Bloomberg New Energy Finance, har kostnadene for å bygge og drifte et nytt vindmøllepark nå dyppet under prisen for å generere strøm med et nytt kull- eller naturgassdrevet kraftverk. Selv når karbonavgifter blir ignorert (Australia koster $ 23 per tonn karbonutslipp), sier New Scientist, kan det å generere en megawattime strøm fra vind nå koste så lite som $ 80 sammenlignet med kullens $ 126 per megawattime.
Kull i seg selv er ganske billig, sier New Scientist, så "eksisterende kullkraftverk er fortsatt billige å drive." Vind vinner bare når det gjelder å bygge nye kraftverk.
Vind blir sett på som en tryggere langsiktig investering, sier Turner. "Investorer er nervøse for å bygge et nytt kullanlegg." Mens fornybare kilder i økende grad favoriseres av myndigheter, står fossile brensler overfor en usikker fremtid når land prøver å redusere klimagassutslipp.
I følge The Guardian økte den globale kapasiteten til å generere kraft gjennom vinden med 20 prosent i fjor, mens størstedelen av denne veksten fant sted i Kina, USA, India, Tyskland og Storbritannia. USA har den nest største installerte kapasiteten for produksjon av vindenergi ved 60 gigawatt. Bloomberg-rapporten antyder også at solenergi også vil være billigere enn kull og gass innen 2020.
Mer fra Smithsonian.com:
Island Nation kjører nå helt på solenergi
Forskere redder flaggermus og fugler fra vindturbineslakt
Saudi-Arabia, verdens største oljeeksportør, skyver for solenergi hjemme
