Tesla Motors og SpaceX-grunnlegger Elon Musk dukket opp på Late Night med Steven Colbert onsdag og løftet øyenbrynene blant et overraskende sett seere: forskere. Som Samantha Masunaga rapporterer for The Los Angeles Times, hevder Musks påstand om at å knuse polene på Mars kunne gjøre planeten levelig, "heve røde flagg" i det vitenskapelige samfunnet.
Relatert innhold
- Alaskan-cruise er mulig fordi Canada blø opp et undervannsfjell
Det stemmer - Musk foreslo å bruke atomvåpen for å gjøre Mars til et bedre sted for mennesker på nasjonalt tv. Han refererte til ideen om terraforming, der Mars ville bli forvandlet fra det gründeren kaller "en fixer-øvre del av en planet" til et beboelig miljø. For å kunne gjøre det, ville forskere finne ut en måte å transformere planetens ugjestmilde overflate til en som menneskelivet kunne trives på. En teori om hvordan du gjør det innebærer å slippe termonukleære våpen på Mars's iskalde poler slik at de ville fordampe og heve planetens elendig kule temperaturer.
Musks kommentar førte til at Colbert kalte ham en "supervillain", men forskere synes å tro at ideen hans er mer feil enn ond. Brian Toon ved University of Colorado, forteller Boulder til Masunaga at selv om det er mange teorier om hvordan man kan terraformere Mars, er det ikke bra med å sprenge bomber.
Gary King, mikrobiolog ved Louisiana State University, er enig - han sier til NBC News 'Keith Wagstaff at forskere ikke er sikre på at det vil fungere. Faktisk, sier King, kan planen slå tilbake, forteller han Wagstaff. "Skyformasjon kan ha en dempende effekt, for eksempel å avkjøle Mars i stedet for å varme den opp, " sier han.
Det er en tregere løsning: Lag en klimagasseffekt, oppvarm planeten til den var i stand til å støtte flytende vann, planter og kanskje mennesker. Men som fysiker og "acolyte of Mars" Casey Handmer skriver, energien som kreves vil være "10 millioner ganger mer enn energien som leveres av det største atomvåpenet som noen gang er bygget."
Kanskje kan en atombombe bidra til å fremskynde prosessen, men den vil nesten helt sikkert føre til ødeleggelse av Mars 'overflate - noe NASA er imot. En byrårepresentant sa til Masunaga at selv om de også handler om å kolonisere Mars, er de også “opptatt av å fremme utforskning av solsystemet på en måte som beskytter utforskede miljøer slik de eksisterer i sin naturlige tilstand.”
