https://frosthead.com

Hvorfor du bør slutte å bekymre deg for robotapokalypsen

Smil, de kommer ikke for deg. Bilde: ansikter på steder

Med dagens fremskritt innen teknologi og robotikk, er det ikke vanskelig å forestille seg at robotapokalypsen - eller kybernetisk opprør, slik seriøse futurister refererer til det - kan komme til å komme oss snart.

Men er en robotapokalypse, en oppstand av maskinene, virkelig mulig? Hva ville skjedd? Randall Monroe, skaperen av XKCD har en ide. Han tror at “robotrevolusjonen ville ende raskt, fordi robotene alle sammen ville slå seg sammen eller bli sittende fast mot veggene. Roboter fungerer aldri, aldri.

Hva som mest sannsynlig vil skje når robotene prøver å rømme gjennom døra. Bilde: xkcd

Men andre er uenige. Det er en hel webside som heter Armed Robots som kroniserer økningen av maskinene og deres eventuelle blodige overtakelse:

Forhåpentligvis vil det ikke skje, og mye av tonen på dette nettstedet er tungen i kinnet, men det er også noen veldig virkelige situasjoner som bør vurderes og forberedes etter hvert som maskinene får intelligens, blir mer artikulert, og vokse i antall. De er kreasjoner av mennesker. Som sådan kan det hende at de ikke alltid er fornøyde med å forbli våre tjenere, spesielt når de har oppnådd menneskelig eller utenfor menneskelig intelligens. De søte, kosete Asimo- og Kojiro-robotene i dag er forløperne til roboter som en dag vil bevege seg med mer smidighet enn den mest dextrous basketballspilleren, mer fart enn den raskeste baneløperen, gir mer styrke enn den sterkeste vektløfteren og har en hjerne i stand til å inneholde og øyeblikkelig huske alle kampsportbevegelser, hver krigsstrategi og enhver våpenmanual som eksisterer. Roboter er allerede utstyrt med våpen, og noen regjeringer søker å ha væpnede, autonome robotsoldater på kommando. Før vi går for langt nedover den veien, bør det kanskje legges noen regler.

I fjor lurte Wired på om den amerikanske marinen prøvde å starte robotapokalypsen selv ved å produsere svermer av intelligente droner som kunne reprodusere seg. “Det stemmer, det eneste skremmende enn en sverm av intelligente militære miniroboter er en sverm av intelligente militære miniroboter som kontrollerer produksjonsmidlene. Og marinen din jobber hardt med å gjøre det til virkelighet, ”skrev de.

Men Monroe sier at flygende roboter eller ikke, en terminering ikke kommer for deg:

Det folk ikke setter pris på, når de ser på Terminator-automatene som triumferende over et fjell med menneskelige hodeskaller, er hvor vanskelig det er å holde foten på noe så ustabilt som et fjell med menneskelige hodeskaller. De fleste mennesker klarte nok ikke å klare det, og de har hatt en levetid på å gå uten å falle over.

OK, så hvis terminator- stil roboter ikke kommer til å hoppe fra benkene og bryte kontrollen av regjeringene våre, kan ikke andre maskiner gjøre det eksternt? Våre mobiltelefoner og datamaskiner er med oss ​​overalt, og de har enestående tilgang til data. Fortsatt sannsynligvis ikke et problem, sier Monroe. Telefoner og datamaskiner har grenser for prosessorkraft (foreløpig minst), men kanskje er disse grensene ikke så viktige. Ray Kurzweil, berømt futurist, sier "Det er fysiske grenser for beregning, men de er ikke veldig begrensende."

Forutsatt at hvis robotene kunne styrte mennesker, ville de også være en strekning. Ideen bak et kybernetisk opprør krever at robotene faktisk ønsker å ødelegge oss. Kanskje de ikke vil det?

Den største risikoen, hvis roboter skulle prøve å ta kontroll over verden, ville være atomvåpnene vi har gjemt bort i hjørnene av planeten vår. Monroe sier:

I teorien kreves menneskelig intervensjon for å lansere atomvåpen. I praksis, selv om det ikke er noe system i Skynet-stil som gir ordrer, er det absolutt datamaskiner involvert på alle nivåer i beslutningen, både formidling og visning av informasjon. I scenariet vårt vil alle dem bli kompromittert. Selv om selve dreining av tastene krever folk, kan datamaskinene som snakker med alle disse menneskene lyve. Noen mennesker kan ignorere ordren, men andre vil absolutt ikke gjøre det.

Men disse atomvåpnene er kanskje den største eiendelen vår, sier Monroe. Hvis vi kan sette dem i gang i den øvre atmosfæren, vil den sende en elektromagnetisk puls som ville ødelegge elektroniske kretsløp. Høres ut som noe fra en sci-fi-film?

I hovedsak er Monroes poeng at du sannsynligvis kan slutte å bekymre deg. Du, for en, slipper å ønske velkommen til dine robotherrer for tidlig.

Mer på Smithsonian.com:
Roboter Få menneskelig berøring
En robot som forteller vitser

Hvorfor du bør slutte å bekymre deg for robotapokalypsen