Millioner av fans over hele verden forventer ivrig denne ukens utgivelse av Star Wars: The Last Jedi, den åttende i serien. Endelig vil vi få noen svar på spørsmål som har irritert oss siden 2015s The Force Awakens .
Gjennom franchisen har kjernefigurene blitt ledsaget av en rekke høyt elskede roboter, inkludert C-3PO, R2-D2 og mer nylig, BB-8 og K2-SO. Selv om de ofte oppfyller rollen som kloksprekker sidekikk, spiller også disse og andre roboter en integrert rolle i hendelser.
Interessant kan de også fortelle oss nyttige ting om automatisering, for eksempel om det utgjør farer for oss og om roboter noen gang vil erstatte menneskelige arbeidere helt. I disse filmene ser vi det gode, dårlige og stygge av roboter - og kan dermed få ledetråder om hvordan vår teknologiske fremtid kan se ut.
Frykten for erstatning
En stor frykt er at roboter og automatisering vil erstatte oss, til tross for arbeidsdesignprinsipper som forteller oss at teknologi bør brukes som et verktøy for å hjelpe, snarere enn å erstatte mennesker. I Star Wars- verdenen hjelper roboter (eller droider som de er kjent) for det meste organiske livsformer, i stedet for å erstatte dem fullstendig.
R2-D2 og C3PO i A New Hope (Lucasfilms / IMDB) Så for eksempel er C-3PO en protokolldroid som ble designet for å hjelpe til med oversettelse, skikker og etikette. R2-D2 og franchisets nye elskling, BB-8, er begge “astromech droids” designet for å hjelpe til vedlikehold av stjerner.
I den siste filmen, Rogue One, en avlegger av hovedfranchisen, ble vi introdusert for K2-SO, en visekrakkende avansert autonom militærrobot som ble fanget og omprogrammert for å bytte troskap til opprørerne. K2-SO fungerer hovedsakelig som en co-pilot, for eksempel når du flyr en U-Wing med piloten Cassian Andor til planeten Eadu.
I de fleste tilfeller gir Star Wars- droidene hjelp - co-pilotering av skip, hjelper til med å fikse ting og til og med servere drikke. I disse filmenes verden er det fortsatt bruk for organiske livsformer for mest dyktig arbeid.
Når organiske livsformer erstattes fullstendig, er det generelt når arbeidet er svært farlig. For eksempel, under duellen mellom Annakin og Obi Wan på planeten Mustafar i Revenge of the Sith, kan DLC-13 gruvedroider sees om å gjøre om arbeidet sitt i planetens fiendtlige lavaelver.
Videre fungerer droid-hærer som frontlinjen i forskjellige kamper gjennom filmene. Kanskje vi i fremtiden vil være i orden med å miste jobben hvis det aktuelle arbeidet utgjør en betydelig risiko for helsen vår.
K2-SO i Rogue One (Lucasfilm / IMDB) Imidlertid er det noen unntak fra denne trenden i Star Wars- universet. I helsetjenesterområdet har for eksempel droider erstattet organiske livsformer. I Empire Strikes Back behandler en medisinsk droid Luke Skywalker etter sitt møte med en Wampa, et yeti-lignende snødyr på planeten Hoth. Droid skifter også ut hånden hans etter slaget med Darth Vadar på planeten Bespin.
På samme måte i Revenge of the Sith sees en jordmor droid som leverer søsknene Luke og Leia på Polis Massa.
Kanskje er dette et område der Star Wars har det galt: her på jorden er full automatisering langt fremme innen helsevesenet. Hjelp fra roboter i helsevesenet er det mer realistiske utsiktene og er faktisk allerede her. Faktisk har roboter hjulpet kirurger i operasjonsstuene i lang tid nå.
Automatiserte kjøretøy
Driverløse kjøretøyer er for tiden månedens smak - men vil vi faktisk bruke dem? Til tross for kapasitet for romfartøyer og stjerneskip til å bli helautomatisert, tar organiske livsformer fortsatt kontrollene. Romskipet Millenium Falcon blir for eksempel stort sett fløyet av smugleren Han Solo og kameraten Chewbacca.
De fleste av Star Wars- stjerneskip-flåten (A-Wings, X-Wings, Y-Wings, Tie Fighters, Star Destroyers, Starfighters og mer) besitter tilsynelatende kapasiteten til helautomatisert flyging, men de blir imidlertid mest flydd av organiske livsformer. I The Phantom Menace har lokalbefolkningen på Tatooine til og med tatt for seg å bygge og manuelt kaste sine egne “pod racers”.
Det virker sannsynlig at også her på jorden vil mennesker fortsette å foretrekke å kjøre, fly, seile og sykle. Til tross for muligheten til å fullautomatisere, vil de fleste fortsatt ønske å kunne ta full kontroll.
Feilfrie, feilsikre roboter?
Utopiske visjoner skildrer ofte en fremtid der sofistikerte roboter vil utføre dyktige oppgaver, alt annet enn å utrydde de kostbare feilene mennesker gjør. Dette vil neppe være sant.
En siste beskjed fra Star Wars- universet er at droids og avanserte teknologier ofte er langt fra perfekte. I vår egen fremtid kan kostbare menneskelige feil ganske enkelt erstattes av robotdesignerfeil.
R5-D4, den fungerende droid av A New Hope (Lucasfilms / IMDB) B1 Battle Droids sett i den første og andre Star Wars- filmen mangler intelligens og ofte funksjonsfeil. C-3PO er notorisk feilutsatt, og hans sannsynlighetsbaserte estimater er ofte store.
I den fjerde filmen, A New Hope, fungerer R5-D4 (nok en astromech droid) og eksploderer akkurat som bonden Owen Lars er i ferd med å kjøpe den. Andre droider er sakte og klumpete, for eksempel GNK Power droid og HURID-327, hageholderen på slottet Maz Kanata i The Force Awakens .
Det mye fryktede scenariet, der roboter blir så intelligente at de til slutt tar over, er vanskelig å forestille seg med dette partiet.
Kanskje er beskjeden fra Star Wars- filmene at vi trenger å senke forventningene våre til robotfunksjoner, i det minste på kort sikt. Biler vil fortsatt krasje, feil vil fortsatt bli gjort, uavhengig av om mennesker eller roboter gjør arbeidet.
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på The Conversation.
Paul Salmon, professor i menneskelige faktorer, University of the Sunshine Coast
